热点资讯

菲最高法院下发答辩令,弹劾门槛要重回16票吗?

datetime

2026-11-01

阅读数量

7212

10月29日,菲律宾最高法院一纸答辩令,把参议院弹劾法庭的“14票规则”拽到台前。只差2票,就能决定莎拉去留。表面争的是数字,底下改的是。《宪法》算账方式。9月23日,参议院弹劾法庭以13票赞成、1票反对,把弹劾定罪基数从全体24名参议员改成“实际能履职者”。4人因羁押、境外避祸、重病缺席,分母变20,三分之二向上取整,门槛从16票掉到14票。 控方手里突然松了两根手指。原来要凑16票,容错极小;现在14票,只要再撬动中间派,就能把莎拉免职并堵死她再任公职。10月13日,检方同步收线,撤回滥用机密资金、贿赂、威胁三项指控,只留“来源不明财富”一条。银行记录指莎拉夫妇2022至2025年名下30个账户流水约1.9亿比索,与申报的1332.5万比索落差明显。证人从32人缩到核心财务佐证,节奏往11月复庭压。 案子从四线围攻,变成单点财务战。请愿方不碰“她有没有罪”,只问“按什么分母算票”。前行政秘书罗德里格斯、律师弗朗西斯科先后递交文书,帕迪利亚、邦·戈联合民主人民力量党请最高法院发禁止令。他们引宪法原文:三分之二指的是全体参议员,不是当天签到的人。 资深参议员索托没站队,只把法律意见书逐页分发给同僚。他的逻辑很直:如果缺席者能被剔出分母,以后谁想弹劾谁,先想办法把对方阵营参议员“请出房间”,票数自己就降下来。弹劾会从监督工具变成可调节的尺子。 10月29日高院要求参议院弹劾法庭和众议院检方限期书面答辩,不是改判,也不是叫停庭审。高院此前9月底曾以“时机不成熟、资格不足”驳过同类请愿,这次是进入实体说理的入口。莎拉这边民调没崩。9月亚洲脉搏数据,2028总统意向她拿50%,领先优势没被弹劾吃掉。检方越收越紧,她越像被程序围着打却没倒下的人。 辩护团队10月22日放话,要把门槛争议单独送进高院,不等最终表决再翻案。他们要的不是先判无罪,是先确认“这个法庭按14票判,本身站不站得住”。马科斯阵营要的是在2028前把莎拉从副总统位子上摘掉。杜特尔特家族守的是规则:今天能为莎拉改分母,明天也能为别人改分母。 11月复庭后,控方继续走财产线,高院那边走规则线。两件事并行:一边算钱从哪来,一边算票怎么数。如果高院认14票,弹劾法庭的弹性计票会成先例;如果回到16票,检方单靠一条财产指控,凑票会更吃力。 特别

about image